K.Sasada's Home Page

　いや、発言量の問題ではないかと（最初ピックアップしたけど後が続かなかったからじゃないかな）

　本音でそう思ってる人は多そうですが、建前上は開発はjob descriptionに入っていないんじゃないでしょうか。

　大学の人間じゃないとダメなんですか？

　shiroさん：一般的には入ってないと思うんですが，あえてそういう教員が居てもいいんではないか，居るとまた大学として違う展開となるんじゃないか，というのが大学に居る動機ではありました．

　kouさん：（略）

ここで議論するには大きすぎるテーマではありますが… 開発というのは問題解決のひとつの手段にすぎなくて、個人的に開発に楽しみを見出して目的とするのはありだけれど、組織としてはあくまで問題の解決が目的であって、それに開発行為が必要なら開発者を雇う、という構造になるのは避けがたいですな。とすれば、「開発者でいたい」というのは問いの方向がやっぱ違ってて、「こういう問題を解決する、そのためにこういう開発をしたい」という方向なのではないかと。

　研究っぽい開発は企業の研究所のほうができそうな印象がありますよね。Engine Yardとか。サイボウズ・ラボとか。

違う展開を求めて大学にいるってのはアリだと思います。でも、「開発者でいたい」っていうのは、ひとつレベルをシフトすると開発者が「Lispで仕事したい」って言ってるようなもので。それは個人の希望としてアリだけど、それでやってきたかったらLispの案件引っ張ってきてよ、となるわけです。同様に、大学で「開発者でいたい」というのは個人の希望として充分にアリだけど、それならひたすら開発をやることが正当化されるようなネタを引っ張って来ないと、ということなんじゃないかなあ。ってのはありきたりすぎるか。そのくらいはわかってて、でも悩むところなんでしょうね。

　実は，書き漏らしていたのが「ささだには無理」というところでした．大学の先生でプログラム書いてる人沢山いらっしゃいますし．